2006노2161
판례내용
【피 고 인】
【항 소 인】 피고인
【검 사】 고민석
【변 호 인】 변호사 박종철(국선)
【원심판결】 서울중앙지방법원 2006. 7. 26. 선고 2006고단2461 판결
【주 문】 피고인의 항소를 기각한다.
【이 유】 피고인의 항소이유의 요지는 원심의 형량이 너무 무거워서 부당하다는 것이다. 그러므로 살피건대, 이 사건의 경위, 피고인의 전과관계, 그 밖에 피고인의 연령, 가정환경, 성행 등 이 사건에 나타난 제반 양형조건들을 종합하여 보면 원심의 형량은 적절하다고 보여지므로, 피고인의 주장은 이유 없다. 따라서 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 피고인의 항소를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다. 판사 허근녕(재판장) 김영현 한기수
【항 소 인】 피고인
【검 사】 고민석
【변 호 인】 변호사 박종철(국선)
【원심판결】 서울중앙지방법원 2006. 7. 26. 선고 2006고단2461 판결
【주 문】 피고인의 항소를 기각한다.
【이 유】 피고인의 항소이유의 요지는 원심의 형량이 너무 무거워서 부당하다는 것이다. 그러므로 살피건대, 이 사건의 경위, 피고인의 전과관계, 그 밖에 피고인의 연령, 가정환경, 성행 등 이 사건에 나타난 제반 양형조건들을 종합하여 보면 원심의 형량은 적절하다고 보여지므로, 피고인의 주장은 이유 없다. 따라서 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 피고인의 항소를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다. 판사 허근녕(재판장) 김영현 한기수
내 메모
로그인하면 이 조문에 비공개 메모를 남길 수 있습니다.
🤖 이 판결을 외부 AI에게 요약 요청 — LexFlow 본문 인용이 prefilled
Perplexity ChatGPT Claude
댓글
아직 댓글이 없습니다. 가장 먼저 의견을 남겨보세요.