⚖ 양식 비교

좌우 분할로 두 양식의 메타·법적 근거·예시 본문을 동시에 비교합니다.

64% 유사 (공통 라인 비율) · 공통 21 A에만 7 B에만 5 💡 색상 라인 = 한 쪽에만 있는 라인
분야
행정
법적 근거
행정소송법 제4조 제1호·제20조 (제소기간 90일)
설명
행정청의 위법한 처분(거부·과징금·영업정지 등)의 취소를 구하는 소장. 처분이 있음을 안 날부터 90일 내, 처분일부터 1년 내.
시효·기한
제소기간: 처분 안 날부터 90일·처분일부터 1년 (행정소송법 §20) — 엄격
권장 자료
처분서·송달증명, 행정심판 재결서(거친 경우), 위법 입증 자료
필수 필드
원고 성명/명칭 · 원고 주소 · 피고(처분청) · 피고 주소 · 처분일 · 처분이 있음을 안 날 · 처분의 표시 · 청구원인 (위법사유) · 관할 행정법원

📄 예시 본문 (가상, 차이 highlight)

소 장

 

원 고 김원고

서울특별시 종로구 종로 1, 가나빌딩 305호

 

피 고 이피고

서울특별시 강남구 테헤란로 123, 다라타워 9층

 

행정처분 취소소송

 

청 구 취 지

 

1. 피고가 2025-12-01 원고에 대하여 한 별지 기재 처분을 취소한다.

2. 소송비용은 피고가 부담한다.

라는 판결을 구합니다.

 

청 구 원 인

 

1. 처분의 표시:

2025. 6. 1.자 영업정지 3개월 처분

2. 처분이 있음을 안 날: 2025-12-05 (제소기간 90일 준수)

3. 행정심판 절차: 거치지 아니함 (행정소송법 제18조 제1항 단서 또는 임의적 전치)

4. 처분의 위법사유:

원고는 피고에게 위 청구 원인이 되는 사정에 따라 권리를 행사합니다. 피고는 변제기·이행기 후에도 정당한 사유 없이 이행을 거부하고 있어 본 청구에 이르렀습니다.

 

입 증 방 법

 

1. 갑 제1호증 처분서 사본

2. 갑 제2호증 처분 통지서·송달증명

3. 갑 제3호증 행정심판 재결서(있는 경우)

 

첨 부 서 류

 

1. 위 입증방법 각 1통

2. 소장 부본 1통

3. 송달료 납부서 1통

 

2026. 5. 9.

 

원고 김원고 (인)

 

서울행정법원 귀중

분야
행정
법적 근거
행정소송법 제4조 제2호
설명
하자가 중대·명백하여 무효인 행정처분의 무효확인을 구하는 소장. 제소기간 제한 없음 (취소소송과 구별).
필수 필드
원고 성명/명칭 · 원고 주소 · 피고(처분청) · 피고 주소 · 처분일 · 처분의 표시 · 무효 사유 요약 · 청구원인 · 관할 행정법원

📄 예시 본문 (가상, 차이 highlight)

소 장

 

원 고 김원고

서울특별시 종로구 종로 1, 가나빌딩 305호

 

피 고 이피고

서울특별시 강남구 테헤란로 123, 다라타워 9층

 

행정처분 무효등확인소송

 

청 구 취 지

 

1. 피고가 2025-12-01 원고에 대하여 한 별지 기재 처분이 무효임을 확인한다.

2. 소송비용은 피고가 부담한다.

라는 판결을 구합니다.

 

청 구 원 인

 

1. 처분의 표시:

2025. 6. 1.자 영업정지 3개월 처분

2. 무효 사유 요약: 처분권한 없는 자에 의한 처분

3. 무효의 구체적 근거(중대·명백설):

원고는 피고에게 위 청구 원인이 되는 사정에 따라 권리를 행사합니다. 피고는 변제기·이행기 후에도 정당한 사유 없이 이행을 거부하고 있어 본 청구에 이르렀습니다.

 

입 증 방 법

 

1. 갑 제1호증 처분서 사본

2. 갑 제2호증 하자를 보이는 자료(권한·절차·내용)

 

첨 부 서 류

 

1. 위 입증방법 각 1통

2. 소장 부본 1통

3. 송달료 납부서 1통

 

2026. 5. 9.

 

원고 김원고 (인)

 

서울행정법원 귀중

🤖 AI에게 적합한 양식 추천 받기

두 양식의 메타·법적 근거가 prefilled. 본인 사례만 [...]에 채우면 AI가 적합한 쪽을 추천합니다.

Perplexity ChatGPT Claude

← 카탈로그로 돌아가기 A 양식 작성 B 양식 작성